tisdag, januari 30, 2007

Allt är till salu - nu står demokratin på tur

Att människor reduceras till kunder – det är att förminska demokratin och förmena medborgarna rätt till inflytande och påverkan av samhällsutvecklingen.
Det merkantila köp och säljsamhället har flyttar makten från människorna till den lilla elit som tagit sig privilegiet att bestämma vilka valbara alternativ som medborgarna har att förhålla sig till.

Vi är uppenbart på väg mot köksbordsdemokratin
Med skräckblandad oro ser jag framför mig när familjen samlas runt köksbordet på torsdagskvällarna, torsdag är fortfarande den stora direktreklamutdelningsdagen. Vad finns det för spännande i denna vecka sändning?
"Till den unga familjen: Boka plats i vår förskola, ni får välja på en gratismånad första året eller en blå cykel av senaste modell om ni väljer oss!"
"Välj vår skola för ditt barn! Vi bjuder hela familjen på en veckas vistelse i Thailand om ni anmäler ert barn till höstterminen före den 31 mars."
"Erbjudande till de äldre: Om du bokar plats på vårt äldreboende nu kan du känna dig trygg på ålderns höst. Alla som anmäler sig före 1 maj får ett gratis trygghetslarm!"

Det är dit dom vill ha oss, dessa kapitalismens lakejer!

Detta är inte demokrati – det är politisk kommersialismen.

söndag, januari 28, 2007

Ett friare Kungsholmen?

Moderaterna och deras "hangarounds" slår in öppna dörrar. Förmodligen har de blandat ihop begreppen frihet och valfrihet. Detta är märkligt, i synnerhet som deras begrepp valfrihet närmast kan jämföras med begreppet frihandel.
Men OK, om dom nu uppfattar någon form av ofrihet på Kungsholmen kan dom väl göra en insats bland sina partikamrater i Skarpnäck och påpeka att yttrande- och åsiktsfrihet är skyddade av svensk grundlag och alltså inget man kan "handla upp i konkurrens" eller lägga ut på entreprenad.

En ökad valfrihet på Kungsholmen hade varit mer passande.
Till exempel valfriheten i boendet i en stadsdel där endast 4,8% av bostäderna är hyresrätter som ägs av ett allmännyttigt bolag. Där mer än 90% av äldreomsorgen drivs av ett fåtal privata bolag. Vilken valfrihet ger det?

I ett samhälle där människorna förminskas till kunder(brukare) och den gemensamma servicen inom vård, skola och omsorg bjuds ut som vilka varor som helst är demokratin i upplösning.
Nej, det är nu dags att på allvar ta upp kampen mot "schampodemokratin" och den politiska kommersialismen.

Människovärdet måste gå före penningvärdet.

måndag, januari 08, 2007

Reinfeldt och Bildt svår belastning för Sverige

När massmedia nu äntligen börjar rota i utrikesminister Carl Bildts affärer, tack Expressen för detta, så poppar statsminister Reinfeldt upp och försvarar sin utrikesminister. Inte oväntat, inte ens fel. Han måste naturligtvis försvara sin minister till den dagen han inser något annat. Men statsministerns argument "Om man inte riktigt vet vad det är, då går det att göra nyheter på det", syftande på att folk inte vet vad optioner är. Snacka om att förolämpa folket.

Visserligen kan även jag förvånas över att många människor ibland är lite väl lättlurade, som exempelvis en hel del som trodde på vad Fredrik Reinfeldt sa att han stod för i valrörelsen.
Men nog förstår folket efter alla direktörsskandaler att optioner är ett, ibland tvivelaktigt sätt, att tillskansa sig goda inkomster utan att arbeta.


De flesta förstår dessutom att det är politiskt mycket vanskligt att ha en utrikesminister som har eller helt nyligen haft intressen i företag som jobbar stenhårt för att dra en gasledning på Östersjöns botten. När intressen i de här företagen bara för en månad sedan stoppade fem miljoner kronor i fickan på Bildt är det inte konstigt om både Riksåklagaren och journalister tycker att det finns anledninga att granska Bildts affärer mer noggrant.

Carl Bildt är Sveriges utrikesminister och hans kopplingar till Vostok Nafta och deras koplling till Gazprom har redan skadat Sveriges trovärdighet i utrikespolitiken. Hans fortsatta engagemang i Lundin Oil gör inte situationen bättre.

När så statsminister Reinfeldt ska förklara sin inställning till Carl Bildts affärer blir det något slags allmänt bludder:
- Han har skött det så som han beskrev det
- Han upplever att han inte har gjort något fel
Men Fredrik Reinfeldt då, vad tycker du?

Frågan kanske är ointressant, vem är störst negativ belastning för Sverige? Reinfeldt eller Bildt?
Klart är dock att tillsammans är dom riktiga sänken.

onsdag, januari 03, 2007

Folkpartiets sköna värld

I folkpartiets bizarra verklighet skapas problem som inte finns, sedan gör man det påhittade problemet till en stor politisk fråga. Det mest drabbade området för folkpartistiska fantasier har de senaste åren varit skolan. Från kepsproblem till mobilpratande elever har nu turen kommit till vilket språk som får användas i skolan.
– Det här förslaget är ett gigantiskt slag i luften. Jag har aldrig hört talas om någon skola där det är ett problem att eleverna pratar andra språk under lektionerna, säger Edward Jensinger, rektor på Pauli gymnasium.

En vanlig reaktion på folkpartistiska fördommar om skolan. De skapar "problem" som blir mytbildande. Plötsligt är alla medvetna om problemet med exempelvis mobilpratande under lektionerna. Som vanligt vid efterfrågan i skolorna bland rektorer, lärare och elever blir svaren oftast "Nej, det är inget problem här, men man har väl hört hur det är på andra ställen."

Detta sätt att "skapa problem" som inte finns och sedan göra politik av saken är nog det mest ohederliga sättet att bedriva opinionsbildning på i Sverige idag.

Måste ta med ännu ett citat ur Sydsvenska Dagbladet:
"Kryddgårdsskolans rektor Britt-Marie Karaschin börjar gapskratta när hon hör fp-förslaget. Och sedan drar hon en djup suck. – Det är tydligt att de här folkpartisterna inte förstår modersmålets betydelse för inlärningen. Det är synd att de måste ställa språken mot varandra. – Jag tycker inte att det här förslaget är förenligt med den svenska läroplanen i övrigt, den värdegrund som skolan har, säger Britt-Marie Karaschin."

Vad hände med folkpartiets pompösa etikdebatt?

måndag, januari 01, 2007

Pinsamt omodernt

Det nya moderata socialborgarrådet Ulf Kristersson gör ett utspel lagom till nyårshelgen där han propagerar för fler 5-öppna krogar i Stockholm.

Så pinsamt omodernt!
Kristersson verkar har legat i ide i Strängnäs de senaste åren och inte uppmärksammat att stockholmarna är trötta på supandet. Vilken normal männsika, som arbetar och betalar skatt, kan ens drömma om att sitta på krogen och supa till klockan 5 på morgonen?
Nej Kristersson, lyssna på din partikamrat finansmnisterns raka besked "folk ska jobba inte supa".