Sista kommunala äldreboendet under klubban!
Den moderatledda Alliansen har sålt ut valfriheten för de äldre på Kungsholmen. Från idag finns ingen möjlighet för kungsholmsborna att välja äldreomsorg i kommunal regi. Talet om valfrihet är tomt prat.Det är servicehuset Fridhemmet på Fridhemsgatan som nu går över i privat regi.
- Beslutet betyder att stadsdelen i framtiden saknar all egen kompetens inom äldreomsorg och dessutom tappar kontrollen över vad äldreomsorgen kostar och vilka personalresurser som krävs. Det blir marknaden som bestämmer prissättningen i framtiden, menar Håkan Wahlén.
- Beslutet att sälja ut det sista äldreboendet på Kungsholmen är föraktfullt mot alla äldre och mot skattebetalarna. Alla seriösa undersökningar visar att cirka 70 procent av folket vill ha vård och omsorg i offentlig regi, men det struntar Alliansen i.
Fridhemmet har fungerat bra
Fridhemmet var tidigare en del av Trossen, ett äldreboende som i många år blev känt för ständiga problem. Efter omkring tio år tog stadsdelsförvaltningen tillbaka driften i egen regi första april 2004.
Verksamheten vid Fridhemmet har nu stabiliserats. Engagerade personalgrupper gör sitt bästa för att bygga upp en modern äldreomsorg där de boende upplever trygghet, kontinuitet och har möjlighet att påverka verksamhetens utformning.
Till och med stadsdelsnämndens ordförande Regina Kevius (m) skriver i ett annat ärende "Fridhemmet höll en god kvalitetsnivå". Detta vid samma möte som beslutet om utförsäljningen togs. Det var alltså känt att Fridhemmet i egen regi fungerade bra.
Facket protesterar
"Hela upphandlingsprocessen motverkar den valfrihet som den politiska majoriteten säger sig vilja eftersträva. När pensionärerna tillsammans med sina anhöriga medvetet väljer boende efter profil och inriktning så omkullkastas detta av en hemlig anbudsprocedur. De boende och deras anhöriga har inget inflytande över anbudsunderlag, ingen insyn i de anbud som läggs och får information om vem som skall driva verksamheten, först då beslutet redan är fattat. Den som bor på ett äldreboende vaknar helt enkelt en morgon och får veta att någon tagit över driften, som kanske har en helt annan verksamhetsidé" skriver Kommunals Sektion 28:08 på Kungsholmen och avslutar med:"Vårt yrkande vid förhandlingen var att Fridhemmet skall fortsätta att drivas i stadsdelsförvaltningen regi. Ge personalen arbetsro och våra boende en trygg omvårdnad präglad av kontinuitet".
Samma högerpolitik som alltid
- Trots det säljs nu Fridhemmet ut till en helt nytt bolag som inte har drivit någon äldreomsorg och helt utan dokumenterad erfarenhet. Främsta motivet till att Fridhemmet inte får drivas vidare i kommunal regi var att egenregianbudet var dåligt skrivet, menar Håkan Wahlén.
- Om personalen minskar och kvalitén försämras - som skett på till exempel Pilträdet vid Bolinders plan - kan vi politiker i stadsdelsnämnden inte gå in i efterhand om mer resurser behövs för att garantera de äldre en god vård och omsorg. Det skrivna avtalet gäller ju.
- Utförsäljningen är en skandal och bekräftar än en gång att de "Nya" moderaterna och deras stödpartier i Alliansen står för samma gamla högerpolitik som alltid, säger Håkan Wahlén.
1 kommentar:
Bra skrivet, Håkan! Enligt mina sagesmän inom staden pågår fn en febril aktivitet vid stadsdelen kring detta med överklagningar över TemaBo:s sekretesskrav beträffande deras anbud. Samtidigt undrar många över hur det kan komma sig att förvaltningsledningen så flagrant lämnade Fridhemmets chefer i sticket genom att inte bistå med råd och dåd i anbudsskrivandet... Just nu florerar ju tråkiga rykten om ett erbarmligt dåligt egenregianbud och att det därför inte var så konstigt att TemaBo fick uppdraget? Trist..... Alla har ju svårt att se de bakomliggande orsakerna.., som t ex skraja chefer?
Skicka en kommentar