Folkpartiet - ett eko från forntiden

Nu är pekpinnemagistrarna i Folkpartiet på moraliseringsstråt igen. I morgonens radiosändningar slår de ett slag för skriftliga omdömen om elevernas uppförande. När jag påbörjade min skolgång tidigt 1950-tal så fick eleverna redan efter 1:a klass betyg, men bara inom två områden, ordning och uppförande. Nu, mer än 50 år senare, lanserar alltså folkpartiet denna lösning på dagens "problem" i skolan.
"Föräldrarna måste få veta om deras barn inte sköter sig i skolan" och andra floskelgenererade uttryck hoppar som grodor ur munnen på folkpartisterna när de pratar om skolan. Finns det inga folkpartister mitt i livet med egenupplevda erfarenheter hur Sverige ser ut 2006? Kan ingen hjälpa dom att "komma ut" som andra minoritetsgrupper lyckats med de senaste 15 åren?

"Ett alternativ vore att lärarna berättade om det här i sina kvartssamtal med föräldrarna" säger Lars Leijonborg i radioapparaten. Hallå! Kvartssamtal är ett utmönstrat begrepp, skolan är betydligt modernare än så, nu genomför man utvecklingssamtal där lärare, elever och föräldrar pratar om hur det har fungerat i skolan sedan förra samtalet och hur tiden fram till nästa samtal bäst ska användas. Olika ämnen penetreras, viktas och värderas. Lärarna gör strålande insatser i dialogen med elever och föräldrar.
Dessutom, herrar Leijonborg och Björklund, vid dessa utvecklingssamtal står uppförande och ordningsfrågor alltid högst på dagordningen om det finns sådana problem. Är det så illa att en elev har uppenbara problem med sitt uppträdande i skolmiljön sitter inte lärarna med armarna i kors och inväntar terminens utvecklingssamtal. De kontaktar föräldrarna, ofast per telefon, när lappar i skolväskan inte ger någon effekt, de diskuterar med kollegor och skolledare. Dessutom har många skolor idag elevvårdsteam med kompetent personal som tar sig an de besvärligaste situationerna.

Folkpartiets ökenvandring i skolfrågorna är mycket märklig. För inte så länge sedan var just folkpartiet lite av lärarkårens favoritparti, det är det inte idag. Men någon folkpartist måste väl ändå haft egna barn i skolan de senaste 20 åren? Jag har ju svårt att tro att den lilla grupp föräldrar som aldrig deltar i utvecklingssamtal, som inte svarar i telefon när läraren ringer och när de äntligen konfronteras med problemet skyller allt på läraren och skolan eller sin egen taskiga barndom skulle vara politiskt aktiva folpartister.

Vi har i Sverige ett av världens modernaste och rättvisa skolsystem. Eller som chefsekonomen i WEF (World Economic forum), Augusto Lopes-Claros uttryckte det i Svenska Dagbladet den 29 september 2005,
- Det är i själva verket så att de stora skatteintäkterna har levererat ett utbildningssystem i världsklass, ett väl utbyggt socialt skyddsnät och en mycket motiverad och kunnig arbetskraft.

Det är fint att leva i ett modernt land med en modern skola.

Äldreomsorg - en fråga om system och modeller

Den sedan alltför många år gällande modellen med upphandling av vård och omsorg på kommersiella grunder är ett omänskligt system som sätter penningen före människan.
Under måndagens debatt i Stockholms kommunfullmäktige om ny äldreomsorgsplan blev jag återigen påmind om att omsorgen om pengar och principer är större än omsorgen om de äldre.

Efter att ha levt i 25 år på Kungsholmen, stadsdelen som är ledande när det gäller privat äldreomsorg kan jag konstatera att denna omsorg varken är bättre eller sämre än i andra stadsdelar. Vad är då vitsen med privatisering? Knappast är det omsorgen om de äldre, inte heller kan det vara ekonomiska skäl då omsorgen inte heller är billigare här än på andra ställen. Alltså är det främst ideologiska själ som är drivkraften bakom privatiseringarna. Men det finns också bakomliggande ekonomiska orsaker om vilka privatiseringsivrarna inte gärna pratar högt om.
Ideologiskt står moderaterna fortfarande längst till höger och ligger förhållandevis lågt i debatten om äldreomsorgen. Deras lydiga allianspartier får ikläda sig en mer aktiv roll när det gäller att sjunga privatiseringens lov. Det är svårt att avgöra hur medvetna lydpartierna är om moderaternas mera långsiktiga mål och om dom delar moderaternas omsorgsideologi fullt ut.

Vad vilja då moderaterna?
Deras långsiktiga mål är att krossa den svenska välfärdsmodellen (systemskifte) och ersätta den med ett verkligt privat alternativ som finansieras genom privata försäkringar och sparande i olika mer eller mindre spekultaiva former. De vill skapa ett samhälle med en privat omsorgsmarknad där penningen är helt avgörande vilken omsorg jag kan få del av den dag jag behöver det.
Men varför berättar inte moderaterna detta öppet och ärligt?
Naturligtvis för att de är smarta, dom vet vad alla andra vet, nämligen att den svenska välfärdsmodellen har starkt stöd bland c:a 70% av väljarna. Därför är det politiskt oklokt att öppet attackera vår välfärdsmodell. Bättre är då för deras del att lägga ut dimridåer och driva "sosselight-politik" i massmedia för att inte oroa väljarna med vad som väntar runt hörnet.
På vägen har moderaterna bra draghjälp av allianspartierna när dom driver sina krav på omsorgscheckar av olika modeller och med argumentet valfrihet som spjutspets. Det underlättar övergången till det moderata framtidssamhället.

Frågan är om folkpariets, centerns och kanske också kristdemokraternas väljare är beredda att följa sina partier hela vägen till moderaternas penningfixerade drömsamhälle?

Jag tror knappast det. I synnerhet inte i vår fina stadsdel som bebos av moderna och kloka människor som sätter välfärdens trygghet, med god kommunal omsorg för både barn och gamla, bra skolor och en miljömedveten hållbar utveckling av boende, fritid och service före en helt kommersiell samhällsmodell.

Krisen i kvällspressen

Aftonbladet kan inte dölja sin besvikelse när de i webbupplagan den 18/1 sätter rubriken:
Terrorhot - men vi fick inget veta
Några dagar tidigare hade samma tidning följande rubrik:
Birgit Nilsson dog i hemlighet

Men kära Aftonbladet, och även kollegan Expressen för den delen, har ni inget förstått? Är det aldrig någon som pratat med er om självrannsakan? Är ni så totalt omedvetna om att ni själva bidrar till en tystare värld. Er återkommande brist på respekt för individers rätt till integritet skapar självklart ett klimat där alltfler kommer att välja att "dö i hemlighet".

Era ockupationer av trapphus och trädgårdar för att komma innnanför skinnet på människor har nu pågått så länge att fler och fler, både enskilda människor, myndigheter och företag börjar göra strategiska val för att undå er uppmärksamhet. Det är väl i och för sig tur för ert välbefinnande att ni inte har en aning om massor med spännande saker som händer dagligen. Men våga ändå det djärva att tänka tanken att ni faktiskt missar det mesta.

Tyvärr har ni starkt bidragit till en utveckling där det kommer att bli svårare och svårare för er att få komma nära när det händer något. Försök nu inte försvara er med att ni för en granskande och avslöjande journalistik. Det är skvaller ni är bäst på.

Trängselskadad

Thomas Idergard, en gång en av Moderaternas alla lovande påläggskalvar, uppträder minst sagt förvirrad i en kolumn i Svenska Dagbladet den 16 januari. I en märklig lovsång till trängsel går han till angrepp mot stockholmsförsöket för en bättre miljö och minskad biltrafik i Stockholms innerstad.

I sin lägenhet på Sveavägen har han tydligen utvecklat ett allvarligt trängselberoende som tycks styra hans dygn. Om denna typ av trängselskada är utbredd i innerstaden bör nog moderaterna och deras lydpartier plussa på några miljoner till i sin psykiatrisatsning.

Idegard irrar runt i sin våning och tror att möten mellan männiksor är beroende av trängsel i biltrafiken.
Han har totalt missat att det är lika många människor i stan nu som före försöket, det är antalet bilar som minskat.

Med en åsnas envishet

En av nyliberalismens unga stjärnskott, moderaternas motvallskärring Anna Kinberg Batra tar nu sats för en ny karriär hos Stockholms handelskkammare. En inte oväntad utveckling både vad gäller Kinberg Batra och handelskammaren.
Handelskammaren har under ett par år förvandlats till en av Stockholms mest högljudda megafoner för en ohämmad moderatpropaganda. Det är näst intill pinsamt när Kinberg Batra möter Stefan Lundgren, vd för SNS (som också är en borgerligheten mycket närstående organisation) i P1 morgon den 13 januari.

Kinberg Batra och handelskammaren upprepar mekaniskt rapporterna om kris och katastrof i trängselskatteförsökets spår. Dessa egenhändigt framtagna rapporter tillskapades långt innan försöket startade. När nu deras katastrofteorier verkar komma helt på skam, finns inte ett uns av självrannsakan utan tvärtom, katastrofen inträffar om försöket leder till införande av någon form av permanent miljöavgift i Stockholm hotar Kinberg Batra och handelskammaren med.
Heder åt Stefan Lundgren från SNS som vågar se verkligheten i vitögat och konstaterar att många företag faktiskt har stor nytta av att framkomligheten på stockholms gator förbättras.

Har Aftonbladet drabbats av alkoholismen?

Idag rapporterar Svenska Dagbladet att alkoholförbrukningen minskar."Drickandet minskar för första gången på 15 år, visar preliminära siffrorna för 2005. Och trots ökade möjligheter att importera sin alkohol själv köper svenskar allt mindre utomlands." skriver Svenskan i ingressen.

Är det en ren tillfällighet att Aftonbladet kontrar med förstanyheten: Här fyndar du vin och sprit! Det ser inte bättre ut än att Aftonbladet har blivit alkoholberoende.
Kanske är det dags för någon åklagare och titta på vilka belöningar alkohollobyn förser denna alltmer bedagade kvällstidning med.

Då samma tidnings Sportblad redan sitter fast i ett spelberoende bland annat innebärande en hysterisk propaganda för det starkt beroendeframkallande pokerspelet är det kanske dags att utveckla ett 12-stegsprogram för drog- och spelberoende massmedia?

Apropå alkoholen
Den borgerliga alliansen har lagt fram ett nytt tiopunktsprogram för "Vårdgaranti även för patienter med psykiska besvär".
Man konstaterar också att det behövs minst fem nya miljarder för att förstärka psykiatrin. Mycket pengar, men inte helt fel.

Förslag till finansiering: Höj alkoholskatten!

Trängselskatteförsöket - succé från första dagen?

När jag på måndagsmorgonen tittar ut på gatan ser jag att bara en tredjedel av p-platserna är upptagna. Något nytt har hänt, i många år har det inte funnits en enda p-plats ledig efter klockan 7 en måndagsmorgon. Kollar tidningskommentarerna på Internet och möts inte av "igenproppat på Essingeleden" eller "kaos i pendeltågstrafiken" vilket en hel del media hade förespeglat kvällen innan.

Tydligen har trängselavgiften fått avsedd effekt vilket naurligtvis är mycket bra.
Jag skäms inte över att min skepsis verkar komma på skam. Min uppfattning att bilisterna är ganska så okänsliga för ekonomiska effekter var fel i detta fall. Men visst är det konstigt att bilister som betalar 350.000 kronor för en bil, med en månadskostnad på c:a 3.000 kronor i räntor och amorteringar, 11:30 litern för bensin och mellan 12 och 35 kronor i timmen för att parkera i innerstaden skulle bry sig så särskilt mycket om en trängselskatt på mellan 20 och 60 kronor per dag. Är det viktigare vad man betalar för än vad det kostar?

Tack Motormännen, Anders Gustâv och katastrofbasunerna
Det verkar faktiskt så att Motormännen och Moderaterna lyckats över förväntan med sin propaganda mot trängselskatteförsöket. Vem vågar ta bilen till jobbet om "trängselskatten raserar din privatekonomi" som de två M:en påstått?
Kanske har de gjort om turistnäringens bravad från tidigt 90-tal. I en påkostad, välorganiserad och framgårngsrik kampanj mot turistmomsen lyckades turistbranchen få sådant genomslag för hur ruskigt dyrt det var att turista i Sverige att både europeiska och amerikanska turister istället valde att resa till Danmark och Norge.

Kräv folkomröstning
Bäste Anders Gustâv, du som är en sann vän av folkomröstningar, är det inte läge för att svenska folket får säga sitt om var den svenska nationalarenan för nationalsporten fotboll ska ligga?